Сакмарским районным судом Оренбургской области постоянное судебное присутствие в с. Октябрьское рассмотрено по существу исковое заявление  о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля.

Истец в обосновании требований указал, что  в феврале 2025 года  между ним и ИП был заключен договор на выполнение работ по ремонту автомобиля. Автомобиль истца был сдан ответчику в сервисный центр для плановой замены масла в двигателе. В тот же день после выполнения указанных работ, при движении автомобиля произошло вытекание масла из-за незакрученной сливной пробки. Автомобиль на эвакуаторе был доставлен истцом в сервис ответчика. В сервисе признали факт некачественной работы и заново залили масло в двигатель. После этого в двигателе появился шум и в июне 2025 года произошла поломка автомобиля. В другом сервисном центре установили, что произошло разрушение детали в двигателе автомобиля, которое  привело к его остановке. Также истец предоставил суду экспертное заключение о том, что выявленная причина разрушения детали двигателя является следствием некачественной услуги, оказанной ответчиком.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза. По совокупности проведенного исследования эксперт сделал вывод, что причинно-следственная связь между работами, проведенными ответчиком  и разрушением детали двигателя, отсутствует.

В судебном заседании было уставлено, что с момента выполнения ответчиком работ по замене масла до поломки автомобиля прошло четыре месяца, за которые автомобиль интенсивно эксплуатировался, его пробег за это время увеличился на 12000 км.           

В результате рассмотрения дела суд в удовлетворении иска отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.