| Долг по расписке | версия для печати |
Сакмарским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании долга по расписке.
Истец указал, что передал ответчику по расписке денежные средства в размере 2 440 000 рублей с обязательством их возврата в установленный срок. Однако заем возвращен не был, в связи с чем он обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга и судебных расходов. Ответчик, не признавая исковые требования, обратился со встречным иском, указав, что денежные средства фактически не получал, а расписка была написана под психологическим давлением и вследствие тяжелых жизненных обстоятельств. В подтверждение своих доводов сторона ссылалась на свидетельские показания, материалы проверок правоохранительных органов, медицинские документы, переписку и иные доказательства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается собственноручно составленной распиской, содержащей все существенные условия договора займа.
Доводы ответчика о безденежности договора, а также о написании расписки под влиянием угроз, психологического давления либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств суд признал недоказанными.
Решением суда исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. В удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано.
Решение не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба. |
|