Сакмарским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании денежных средств, а также по встречному иску Петрова П.П. к Иванову И.И. о признании работ не соответствующими техническим нормам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Истец Иванов И.И. просил взыскать с ответчика Петрова П.П. денежные средства за выполненные им работы по отделке металлическим профнастилом стен и фронтона жилого дома по договору подряда, заключенному сторонами в устной форме. Ответчик Петров П.П., не согласившись с заявленными Ивановым И.И. требованиями, предъявил встречный иск о признании выполненных работ не соответствующими техническим нормам, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, поскольку Ивановым И.И. вся работа по договору подряда выполнена с нарушением строительно-монтажных норм. Просил применить к данным правоотношениям нормы Закона о защите прав потребителей, взыскав с ответчика по встречному иску убытки, неустойку и штраф.

В ходе рассмотрения дела была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой эксперт пришел к выводу о полном несоответствии качества выполненных Ивановым И.И. работ действующим строительным и техническим требованиям и нормам, а также определил размер устранения недостатков.

Принимая во внимание, что Иванов И.И. неоднократно осуществлял отделочные работы для других лиц за плату, принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ жилого дома Петрова П.П. по соответствующим расценкам, а следовательно осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли, суд пришел к выводу, что к спорным правоотношениям также применимы положения Закона о защите прав потребителей.

Заслушав сторон, их представителей, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначально заявленных требований. Встречные исковые требования Петрова П.П. к Иванову И.И. удовлетворил частично. Признал работы, выполненные Ивановым И.И. не соответствующими действующим строительным и техническим требованиям и нормам. Взыскал в пользу Петрова П.П. стоимость устранения недостатков выполненных работ в размере 91 746,05 руб., убытки - 19085,99 руб., неустойку - 120000 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф - 117916,02 руб., судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы - 50000 руб., а всего 403748,06 руб.

Решение не вступило в законную силу.

Наименование и фамилии участников изменены.